dimecres, d’abril 23, 2008

manifest

Estamos completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.

Nos parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.


Somos consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sabemos que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sabemos también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados sangrantes, pueden incomodar a algunos.


También comprendemos que los católicos, debido a creerse en posesión de la Verdad Absoluta y del Dios Verdadero, suelan ser intrínsecamente intolerantes con las demás religiones y creencias. Por ello, históricamente, han torturado y llevado a miles de personas a la hoguera. Además, es cierto que han impedido el avance de la Ciencia y del Conocimiento todo lo que han podido. Sirvan como ejemplo las condenas a grandes sabios como Galileo, Copérnico o Giordano Bruno (a quien consideraron conveniente eliminar con algo de fuego). Sí, sabemos que dicha postura continúa en la actualidad: con su oposición a la investigación con células madre embrionarias pretenden frenar el avance de la medicina, impidiendo la curación en un futuro próximo de personas con enfermedades muy graves o terminales como Parkinson, diabetes o cáncer.


Algunos podrían acusarlos de favorecer la muerte de millones de niños por SIDA en África y en otros continentes, por su 'antipatía' hacia los anticonceptivos. Y, vale, reconocemos que han apoyado a regímenes sangrientos con miles de muertos, como ocurrió en Chile, Argentina, España o Italia, por citar sólo algunos. Otros nos comentan que eso sigue pasando hoy en día, ya que muchas personas con ideología católica han apoyado recientemente a gobernantes con creencias muy similares en su masacre a miles de seres humanos en otro país que profesan una religión distinta y que llevan turbantes. Y también soy consciente de que la Iglesia Católica es una de las instituciones que más ha tratado de impedir el avance de los derechos humanos a lo largo de la historia, noción que tiene su origen en el laicismo y en la Ilustración. Por si fuera poco, recientemente hemos asistido a la injerencia del Vaticano y de los obispos en la política de un gobierno elegido por el pueblo, menoscabando así la sana y democrática separación entre Iglesia y Estado.



Pero esto NO es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio. Son también seres humanos, y creemos en la igualdad de derechos para TODOS. Además, no todos los católicos son tan depravados, fanáticos, fundamentalistas y asesinos. Nos consta que existen católicos que son buenas personas, moderados, respetuosos con los demás, altruistas y con una conducta generalmente ética.


Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por 'el qué dirán' o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.


Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia pasamos a otro tema candente, esperando que nuestra opinión no resulte demasiado radical: también estamos a favor de permitir que los católicos adopten hijos.


Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de: '¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!'. A ese tipo de críticas respondo: si bien es cierto que es posible que los hijos de católicos tengan una mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (hecho que no está claro que ocurra en la informática o la homosexualidad, desde un punto de vista estadístico o científico), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás. Y eso a pesar de lo negativo y perjudicial que de ser católico pudiera derivarse, como ya se ha comentado. Además, la experiencia histórica nos ha enseñando que de dichas uniones entre católicos han salido hijos (naturales o adoptados) informáticos, homosexuales, tarotistas, psicólogos, ateos, físicos, comunistas, filósofos, escépticos, asesinos a sueldo, heroinómanos y mediums.


Además, y pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas contundentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Los tribunales de adopción deberán juzgar cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y por encima de los sesgados argumentos de algunos sectores, creemos que debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.

Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.



Les imatges són de Magritte, Oppenheim i Arp.


dissabte, d’abril 12, 2008

vocabulari


Per gentilesa de Nuria.........

VOCABULARIO VALENCIÀ-CASTELLANO (pa turistes madrilenyos!) :

IEEE! : hola.

AU: Adiós

MONE / NEMON: vámonos.


MECAGüEN-LA FIGATATIA : Discrepo de su
opinión, estoy bastante en desacuerdo / Saludo a un conocido que hace tiempo que no ve.

ME CAGUE'N LA MARE QUE L'HA PARIT: discrepo con su punto de vista, y/o con la acción (muchas veces relcionada con la conducción) que acaba de realizar.

VES A FER LA MÀ: Aleje su sombrilla un poco de mi toalla que me hace sombra, gracias.

IEEEEEEEP FILL DE PUTA, A ON VAS?: saludo a un conocido

NEM A FER-MO'N UNA: Nos vamos a tomar una cervecita

XE, SERà PER DINERS COLLONS: Variante de 'xe, això ho pague jo'.

A RAS DE FIGA: Minifalda

'RINXOPARRúS: Falda aún más pequeña que la minifalda

PER COLLONS: Necesariamente, por necesidad.

VES I GITA'T: no digas tonterias.

SI LA VISTA NO M´ANGANYA, PORTE UNA BONA CASTANYA: referente al estado de embriaguez

NYàS! : cuando le das algo a alguien (emplear la expresión mientras se lo dais)

MESINFOT: no me importa demasiado

MENINFOTS: Habitantes de la terreta, nativos.

SANGONERETA: chupa tintas, tragón

AMOLLAR: Soltar donde se pueda, dejar caer.

FIGAMOLLA: Llorona

PANFIGOL: Persona tranquila

SUMBALI: Echar a correr / pegarle a alguien.

LLUNY : lejos

MOLT LLUNY : muy lejos

A FER LA Mà: muy muy lejos

AGOSAES, 'GONIA QUE DONES!: No acaba de caerme bien usted.

T'AGüELA QUAN PIXA FA CLOTET?: Ya vale con el cachondeo, gracias.

PIXES ALT I FAS CLOTET: Alto de miras

LA FIGA TA TIA ROSSEGA KIKOS: La hermana de tu madre tiene mal humor.

TINC EL PIU ENCéS EN FLAMES: Cariño, esta noche vamos a tener relaciones.

TIRA MéS QUE UN PèL DE FIGA Q' UNA
MAROMA D'BARCO: lo que consigue una mujer no lo consigue nadie

FARDATXO / SARVATXO: bicho grande

VALENCIANOTA: mujer que le gusta todo lo relacionado con Valencia.

AMARRA EL PONIIIII / AGARRA L'ANIMAL DEL MORRO: tranquilizateeeee!

VAIG COM CAGALLó PER SEQUIA: Ir sin rumbo fijo.

ALçA EL RABO, PERDIGOT: Espavílate, vamos.

SI T´ARREE UNA NYESPLA VORàS: Amenaza

AGARRA'T QUE VE (CURVA): La vamos a liar

Açò ES MEL DE ROMER: Que es muy bueno-bonito

A CAGAR A L'HORT: Vete, fuera de aquí.

AMAGEU-SE LES CARTERES: Llegada de alguien inesperado

ME CAGUEN (DEU/ DÉNIA/ LA MERDA / LA FIGUERETA / L'HÒSTIA): Expresión de multiples aplicaciones según estado de ánimo.

LA MARE QUE VA...: Exclamación

CAP DE SURO: Cabezón, tonto, bobalicón

LA FIGA EM FA PALMES: Guapo, me gustas.

HI HA MéS DIES QUE LLONGANISES: Aún queda tiempo

VAS A LA MAR I NO TROBES AIGUA: Despistado

Xè! VES I TOCA'T EL COLLONS: Hágame el favor de no molestar.

ANIMAL DE SÈQUIA: Bruto

COM SI CAGARES, PERÒ PA CA DINS: eso es una tonteria//imposible

XE, DE VERES, COM SI MENJARES PERES I LES CAGARES SENCERES: de verdad de la buena

AIXó ES BUFAR EN CALDO GELAT: no tiene usted nada que hacer en el asunto

TAPEROT: Tonto

ME CAGUE EN LA MARE QUEM VA PARIR: Caramba!

AH! REDEU: Madre mía

Xé QUE Bò: Me gusta.

AÇÒ ES MASSA,TU: qué barbaridad!

Tú NI TENS VERGONYA NI L'HA CONEIXES: Es usted un poco madrileño, caramba.

Xè, TIRA I VES A FER LA Mà!!: Vuélvase usted a Madrid, gracias.

NI XIXA NI LLIMONà: no servir para nada o poca cosa

TINDRE POCA ESPENTA: no tener iniciativa

TOT PER L'AIRE: Caracoles!! Caramba!

TIRALIIII: Continue usted

JUGA, JUGA I VORáS...: Aplicable a multitud de situciones, sule terminar con 'L'hòstia que t´emportes'

COLLONS: Testículos. Generalmente se usa para todo, al comenzar o terminar la frase puede variar el significado de la misma.

MENGES MéS QUE EL TIO SANGONERA (QUE VA MORIR DE UNA FARTERA): Come usted mucho.

A MANTA! : en cantidad...

BORINOT: Torpe, bruto.

AU CACAU: Hasta luego Lucas

EIXE ES UN SANGUANGO: ese es un madrileño desgraciado

SI TE PEGUE UNA BORINÀ ET REVENTE COM UNA MAGRANA : ¿Puede usted dejar de molestarme?

MA QUEEE ERES..., MA' QUEEEE T'AGRà..: Hay que ver, hay que ver...(expresión de reproche)

HA PEGAT UN ESCLAFLIT : ha explotado.

FUIG DEL MIG HòSTIAAAA: apartate por favor...

QUINA FOTRACá: Caramba, cuanta cantidad

XEEE VAAA, Xè : venga, va

DE MADRID TENIA QUE SER, SERÀ FILL DE PUTA...: ....si oyes esto mejor sal corriendo.


La imatge és de la porta d'alcalà! :P

dimarts, d’abril 08, 2008

Spass


Deixe algunes brometes sobre clarinetistes, que amb el dia que porto bona falta que em fan. De les dels saxofonistes passo, cadascú que ofenga al seu gremi.


Un hombre entra en una carnicería para comprar sesos para la cena. Mira los precios:
Cerebro de flautista, 1$ x gramo
Cerebro de tubista, 10$ x gramo
Cerebro de Percusionista, 5$ x gramo
Luego ve la inscripción: cerebro de clarinetista, 100$ x gramo.
Entonces le pregunta al carnicero por qué los cerebros de clarinetista son tan caros, y éste le contesta: '¿Sabe Ud. la cantidad de clarinetistas que hay matar para obtener un gramo de cerebro?'


- ¿Cuál es la diferencia entre un primer y un segundo clarinete?
- Un semitono

- ¿Y entre un primero y un tercero?
- Un minuto y medio



- ¿Cómo se llama un clarinetista bajo con la mitad de sus neuronas?
- Dotado


- ¿Que se obtiene cuando se remueve la mitad del cerebro de un clarinetista bajo?
- Un clarinetista contrabajo superdotado.


¿Hay alguna diferencia entre el sonido de un clarinete y el de una gata en celo?
- ¡Por supuesto que sí!, pero solamente si la gata goza de buena salud.


- ¿Cómo se transcribe una pieza de clarinete para clarinete bajo?
- Se divide la indicación metronómica por 2.


- ¿Cómo hacer que no te roben un oboe?
- Poniendolo en un estuche de clarinete.

Esto es to', esto es to', esto es todo amigos!!! La imatge és de l'Arc de Trionf de Constantí. I Spass, que significa broma (entre d'altres accepcions!).

dimarts, d’abril 01, 2008

Brille


Les ulleres o "Brille", quin gran invent. El primer que m'ha sorprés quan he anat a buscar informació sobre les ulleres ha estat descobrir que al diccionari de la rae venen per l'entrada "gafa" i no "gafas". Tot i que diu que es poden usar les dues, si busques "gafas" dóna error. I he anat furgant per internet a vore què eixia. I google m'ha contat que (no ho traduisc per pura perrería):

En 1249 el filósofo inglés Roger Bacon formuló la primera afirmación acerca del uso de lentes para mejorar la visión. Sin embargo, posiblemente ya en el siglo X, los chinos habían utilizado lentes de aumento colocadas en molduras. En Europa, las gafas se utilizaron por primera vez en Italia inventadas por el florentino Salvino Degli Armati (m. 1357) hacia 1285, y algunos retratos medievales representan personas que portaban gafas.

Los primeros anteojos, probablemente monóculos, se hicieron tallados en berilo, y tenían lentes convexas, destinadas a las personas ancianas que tenían dificultades para ver de cerca. En 1451, el erudito alemán Nicolás de Cusa (1401-1464) propuso el empleo de lentes cóncavas, más delgadas en el centro que en los bordes, a fin de ver de lejos. Estas lentes se destinaron a los ojos miopes (gràcies nicolàs!).

Con la invención de la imprenta en el siglo XV, se incrementó la demanda de gafas, y hacia 1629 era lo bastante grande como para que en Inglaterra se concediesen derechos a una corporación de fabricantes de gafas. Las primeras gafas bifocales fueron construidas para Benjamin Franklin hacia 1760 por indicación suya. Al principio, sólo se fabricaban gafas con lentes que corregían la miopía y la hipermetropía, y sólo a finales del siglo XIX se generalizó el uso de lentes cilíndricas para la corrección del astigmatismo.



Explicacions (més o menys verídiques captades per la red) apart, el cas és que voldria dedicar uns momentets a pensar bé en les ulleres. Jo, miope total i poc amiga de les lentilles, he comprobat en carn pròpia lo desagradable que és vore malament, però malament de veres. Pobre senyor topo! Qui no les necessite no ho pot compendre, perquè quan estàs molta estona sense dur les ulleres i te les tornes a posar, és com accedir a un món nou. Últimament m'ha passat a la picina. Me les llevo per a eixir a la zona de duxes i de bany i és com entrar a la irrealitat. Tot està ahí, però està borrós, poc definit. Per molt que tanques els ulls, que els ajuntes, les coses no acaben de prendre forma. Però t'acostumes. I vas nadant, i acabes de nadar, i et duxes, et canvies, t'assees... i te tornes a posar les ulleres. Bruuuujeríííía! I renaixes. Sense exagerar.

Podríem dir que en el meu cas té delicte, collins neus, posat lentilles i problema resolt. Però pensem un moment en fa, no sé, 800 anys. Pobra gent. Sempre em ve al cap "El nombre de la rosa" (A qui no li han posat la peli en classe?), quan a Guillermo li trenquen les ulleres (que prèviament havien admirat) i el fan un desgraciat. Em solidaritzo plenament amb ell. Ulleretes i quatre ulls, accedim al poder! Sí!

En fi, que les ulleres són un gran invent. Sort que les persones de vegades discurrim coses tan útils. I fins ací el meu homenatge a la ullera. Per cert, en alemany, "die Brille, -n".